Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 24 серпня 2026 р.
Справа: №445/2073/26
Суддя: Кіпчарський О. М.
Справа № 445/2073/26
провадження № 3/445/726/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,
при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
із військової частини НОМЕР_1 до Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення місця вчинення правопорушення має вкрай важливе значення, оскільки за приписами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення від 04.08.2026 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не вказано місця вчинення можливого правопорушення, що не дозволяє належним чином визначити підсудність справи.
Керуючись викладеним, суддя -
п о с т а н о в и в :
матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути для доопрацювання та приведення у відповідність до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Кіпчарський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua