Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №496/6863/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/6863/26

Провадження № 3/496/2493/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ),

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

працюючого на посаді водій-механік в/ч НОМЕР_2 , за мобілізацією, солдат,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19/082026 року cолдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи службу у військовій частині НОМЕР_2 , даючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, тимчасовому місці розміщення військової частини НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої,просив розглянути справу за його відсутності, вину визнав, просив надати розстрочку в зв`язку з тяжким матеріальним становищем.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 19.08.2026 року ОДО №555; протоколом про адміністративне затримання від 19.08.2026 року ОДО №661; пояснення ОСОБА_1 ; роздруківка приладу №83014096 від 19.08.2026 року, результат тесту 2, 658 промилле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 19.08.2026 року №805/83014096; витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (з адміністративно-господарської діяльності) №6 від 23.02.2026 року; витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (з адміністративно-господарської діяльності) №2/нод/дск від 23.02.2026 року; копією декларації ТОВ «НВП «Академія медтехнологій» про відповідність Газоаналізатора АлКонт U8300 с/н 83014096 від 14.10.2024 року; копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/6508 від 10.11.2026 року; копією військового квітку серії НОМЕР_3 ; витягом з наказу командиру військової частини НОМЕР_2 від 10.11.2023 року №324; службовою характеристикою та медичною характеристикою ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 .

При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника його пояснення і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Водночас ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як встановлено з пояснень ОСОБА_1 , він має скрутне матеріальне становище, що ускладнює виконання постанови, та просить застосувати щодо нього розстрочку оплати штрафу на 10 місяців.

З огляду на викладене, суд важає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково та розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на строк 3 місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким передбачено, що від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 172-20, 221, 280, 283, 284, 287, 288, 289, 291, 307, 308 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з розстрочкою виплати суми штрафу на 3 (три) місяці.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сплати судового збору.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник