Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №309/4939/24 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4939/24

Провадження № 1-кп/309/317/24

У Х В А Л А

про відновлення провадження

27 серпня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

перевіривши матеріали кримінального провадження №12024071050000528 від 16.09.2024 за клопотанням про засування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , який вчинив діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024071050000528 від 16.09.2024 за клопотанням про засування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , який вчинив діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Хустського районного суду від 02.06.2026 судове провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України зупинено до його розшуку.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

11.08.2026 року до Хустського районного суду надійшов лист від Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області згідно якого повідомлено, що працівниками Хустського РУП встановлено місцезнаходження ОСОБА_3 , який переховувався від суду, останній зобов`язався з`явитись найближчим часом до Хустського районного суду, однак від написання зобов`язання відмовився так як не вміє писати українською мовою.

Таким чином, оскільки наявна інформація, що місцезнаходження ОСОБА_3 встановлено, то провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст.ст. 318, 335, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження відносно ОСОБА_3 , який вчинив діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Справу призначити до розгляду на 02.09.2026 о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1