Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №127/8064/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8064/26

Провадження № 3/127/3932/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши об`єднанні адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області після доопрацювання надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколів про адміністративне правопорушення від 24.02.2026, вбачається, що ОСОБА_1 , 31.01.2026 о 09 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в присутності малолітнього сина висловлювався нецензурною лайкою, словесно ображав, підвищував голос, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Захисник Бєрєснєв І.Р. у судовому засіданні заявив клопотання в якому просив суд провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.ч 1,2 ст. 173-2 КУпАП – закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, посилаючись на доводи та мотиви зазначені в клопотанні, яке долучив до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що адміністративні правопорушення було вчинене 31.01.2026. Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №747048 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП складено 24.02.2026. Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №747046 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП складено 24.02.2026. Разом з тим, на момент розгляду справи закінчився 6 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: