Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 26 серпня 2026 р.
Справа: №149/1096/26
Суддя: Павлюк О. О.
Справа № 149/1096/26
Провадження №3-в/149/14/26
Номер рядка звіту 149
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., перевіривши матеріали справи №149/1096/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
В С Т А Н О В И В :
Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.06.2026 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
20.08.2026 на адресу суду надійшов лист від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області про неможливість виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортним засобами, у зв`язку із невірним зазначенням дати народження ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом (ст. 305 КУпАП).
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який виніс судове рішення.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.
Зважаючи на встановлені обставини в їх сукупності, суддя вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 283, 298, 299, 304, 305 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущені описки у тексті постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.06.2026 року у справі № 149/1096/26 .
Вважати вірною дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.06.2026 року у справі № 149/1096/26 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Павлюк О. О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua