Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №145/1212/26 — Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1212/26

Провадження №2-о/145/70/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І.І.,

за участю: секретаря судового засідання Коржан Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

в інтересах яких діє адвокат Семенчук Оксана Антонівна,

заінтересована особа Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Людмила Станіславівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2026 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Людмила Станіславівна, в якій вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на день смерті проживала в селі Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно: земельна ділянка площею 4,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ворошилівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 002284), а також житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними дочками померлої та спадкоємцями першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України), а ОСОБА_1 також спадкоємцем за заповітом. У встановлений законом строк заявники прийняли спадщину, звернувшись із відповідними заявами до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С., якою заведено спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_3 .

Постановою від 11 червня 2026 року (вих. № 338/02-31) приватний нотаріус Смоляк Л.С. відмовила заявникам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом, оскільки заявники не підтвердили родинні відносини з померлою. Підставою для відмови стала розбіжність у написанні імені та по батькові матері в документах: 1. у Свідоцтві про смерть та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян померла зазначена як ОСОБА_3 ; 2. у Свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_4 матір`ю записана ОСОБА_5 ; 3. у Свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_6 матір`ю записана ОСОБА_5 .

Отже, ім`я матері в актових записах про народження дочок (« ОСОБА_7 ») не збігається з іменем у Свідоцтві про смерть та в Державному реєстрі актів цивільного стану (« ОСОБА_8 »), а в одному зі свідоцтв про народження різниться також по батькові (« ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_10 »). Зазначена розбіжність унеможливлює документальне підтвердження нотаріусу того, що « ОСОБА_5 »/« ОСОБА_5 », записана матір`ю у свідоцтвах про народження заявниць, та « ОСОБА_3 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є однією й тією самою особою – матір`ю заявників.

Усунути цю розбіжність у позасудовому порядку (шляхом внесення змін до актових записів цивільного стану через органи ДРАЦС) неможливо, оскільки актові записи про народження заявників і актовий запис про смерть матері складені різними органами, у різний час, і саме в реєстрах міститься різне написання імені особи.

Між заявниками та іншими спадкоємцями спору про право немає (єдиний інший спадкоємець першої черги - ОСОБА_11 - від спадщини відмовився), тому справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження (ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.07.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами окремого провадження. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання заінтересованою особою заперечень на заяву. Крім того, даною ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Л.С. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_12 не з`явилися, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. 18.08.2026 ОСОБА_13 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі заявників та їх представника. Заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Л.С. не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідними дочками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 стверджується:

- копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , згідно якого в с. Ворошилівка Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.8);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_14 , серія НОМЕР_3 , в якому батьком записаний ОСОБА_15 , а матір`ю - ОСОБА_5 (а.с.9);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , відповідно до якого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , 04.06.1972 року зареєстрували шлюб. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_17 , дружини - ОСОБА_17 (а.с. 10);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_18 , НОМЕР_5 , в якому батьком записаний ОСОБА_15 , а матір`ю - ОСОБА_5 (а.с.11);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , відповідно до якого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.07.2019 року зареєстрували шлюб. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_20 , дружини - ОСОБА_20 (а.с. 12);

- копією заповіту від 03.11.2010, який зареєстрований в реєстрі за № 130, відповідно до якого ОСОБА_3 заповідала належну їй земельну ділянку ОСОБА_1 (а.с. 21, 43);

- копією заповіту від 22.03.2024, який зареєстрований в реєстрі за № 3/4, відповідно до якого ОСОБА_3 заповідала належний їй житловий будинок своїй дочці ОСОБА_2 (а.с. 42-зворот);

Відповідно до копії спадкової справи № 85/2026 щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановлений законодавством шестимісячний строк, а саме 25.05.2026 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановлений законодавством шестимісячний строк, а саме 26.05.2026 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 26.05.2026 з заявою про відмову від прийняття належної йому спадщини за законом та відмовою від прийняття обов`язкових часток у спадщині після померлої матері, ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_11 .

Із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса більше ніхто не звертався.

Таким чином, за результатами дослідження та оцінки наявних у справі доказів у їх сукупності, у суду не виникає сумнівів, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідними дочками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надаючи правову оцінку встановленим на підставі досліджених доказів фактам та відповідним їм правовідносинам суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268, 1296 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Встановлення факту, про який просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей у написанні по батькові позбавляє їх можливості оформлення належної їм спадщини після смерті матері. В інший спосіб встановити цей факт заявники не в змозі. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення даного факту.

Керуючись ст. 2, 3, 4, 5, 9, 10, 12, 13, 76, 81, 89, 258, 263, 264, 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Людмила Станіславівна, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити за заявниками.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 26 серпня 2026 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Смоляк Людмила Станіславівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. І. Патраманський