Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №716/1499/26 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1499/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026 місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ БУКОВИНА», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2026 року, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ БУКОВИНА», розташованого в селі Юрківці Чернівецького району Чернівецької області, вулиця Центральна, 1Г, порушив порядку ведення податкового обліку, а саме: при декларуванні за червень 2026 року в Декларації від?ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, з урахуванням періодів декларування від?ємного значення, встановлено порушення ТОВ «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ БУКОВИНА» п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) оскільки він завищив суму бюджетного відшкодування заявленого по декларації з ПДВ за червень 2026 року в розмірі 118986 грн. та п.44.1 ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), оскільки він завищив задекларовані показники у рядку 21 Декларації з ПДВ за червень 2026 року «Сума від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» в сумі 434489 грн: порушення пункту 4. Розділу V. Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 із змінами та доповненнями а саме: до обсягів постачання без ПДВ рядків 10.4 «Придбання (виготовлення, будівництво. спорудження, створення) товарів/послуг та необоротних активів на митній території України з нульовою ставкою та/або без податку на додану вартість» Декларацій за період з квітня 2026 року по червень 2026 року не включено обсяги придбання ТМЦ/послуг від неплатників ПДВ без податку на додану вартість.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, свої інтереси довірив представляти адвокату Югову С.А.

Захисник ОСОБА_1 – адвокат Югов С.А. у судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення в яких просив закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №683/Ж13/24-13-07-07-08 від 10.08.2026 року, а також доданим до нього Витягом з акту документальної позапланової перевірки.

Враховуючи, відповідно до ст.33 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 221, 247, 249, 251, 252, 279, 280, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ БУКОВИНА», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 170 (сто сімдесят одну) гривню (отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA438999980313030106000024357, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ БУКОВИНА», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання після чого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові, витрати на облік зазначених правопорушень, визначений Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.Є. Вайновська