Рішення від 25 серпня 2026 р. у справі №610/2477/25 — Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

610/2477/25 2/610/254/2026 26 серпня 2026 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Турченкової О.В.,

розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, укладеним 08.02.2021 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" і ОСОБА_1 , в сумі 37710,31 гривень, а також судові витрати.

Позов обґрунтований тим, що на підставі укладеного 08.02.2021 кредитного договору № 3/3222537 відповідачу було надано кредит в порядку та на умовах, встановлених договором, із встановленими ним же порядком та строками погашенням кредиту.

29.08.2023 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором перейшло до позивача.

Відповідач порушила умови кредитного договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з неї заборгованості за договором.

Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 206-207).

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 178), однак на пошту за отриманням судової повістки і в судове засідання не з`явилась (а.с. 196-197, 204-205), причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, поважності неявки не убачається.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

08.02.2021 ОСОБА_1 було заповнено та підписано заяву-анкету № 0101132-08022021-001 на отримання готівкового кредиту «Свобода» (а.с. 12).

08.02.2021 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3/3222537, предметом якого було надання кредиту в сумі 25000 грнз 08.02.2021 до 07.02.2027, на споживчі потреби, з фіксованою процентною ставкою 11% річних щомісячно, до повного погашення заборгованості, зі сплатою комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% у місяць від суми кредиту.

Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною).

Всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та умовах страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку.

Договір підписано власноручним підписом ОСОБА_1 , містить податковий номер відповідача, її адресу та дані паспорта (а.с. 13-14, 16-18, 50-59).

ОСОБА_1 08.02.2021також було підписано пам`ятку клієнта за кредитним договором (а.с. 15).

Умови кредитування, серед іншого, відображені й в паспорті споживчого кредиту, який було надано споживачу до укладення договору, до якого додано додаток 1 – таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 19-21, 22-24).

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" свої зобов'язання за договором виконало і надало кредитні кошти відповідачу в повному обсязі, про що свідчить копія платіжної інструкції від 08.02.2021 № 35181538-1 (а.с. 27).

У виписках з рахунку відповідача за період 08.02.2021 - 15.09.2023 міститься повна інформація про рух коштів, відображено всі операції за рахунками відповідача, суми надходжень та їх розподілення на погашення складових заборгованості, з неї вбачається, що відповідач отримала кредитні кошти, здійснювала погашення заборгованості, що підтверджує укладення кредитного договору (а.с. 28-48).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

29.08.2023 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та позивачем укладено договір про відступлення права вимоги № 4-2023, у відповідності до умов якого АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" за плату передало (відступило) ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" права вимоги за кредитними договорами до боржників згідно з реєстром прав вимоги, який є Додатком 1 до договору, в тому числі щодо відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором від 08.02.2021 № 3/3222537 відповідно до реєстру прав вимоги від 15.09.2023 № 1 (а.с. 60-75, 79-147).

Право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог за зразком, наведеним в Додатку № 1 до договору, що становить його невід`ємну частину, та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам (п. 3.1 договору).

Факт переходу до ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" права вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 підтверджується: платіжними інструкціями від 18.09.2023 про оплату згідно з договором відступлення права вимоги; актом приймання-передачі розширеного реєстру прав вимоги щодо кредитних договорів до реєстру прав вимоги від 15.09.2023 № 1 (а.с. 76, 77-78).

Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом або договором.

15.09.2023 АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" відповідачу було надіслано повідомлення щодо відступлення прав вимоги за кредитним договором від 08.02.2021 № 3/3222537 до ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ", яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від неї погашення кредитної заборгованості за вказаним кредитним договором (а.с. 148, 149-158).

Встановлено, що внаслідок невиконання умов кредитного договору у відповідача виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 24.06.2025 становить 37710,31 гривень, що складається з: простроченої заборгованості за основним боргом – 21426,48 гривень; простроченої заборгованості за відсотками – 3783,83 гривні, простроченої заборгованості за комісією – 12500 гривень.

Викладене підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 49).

У зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" направляло відповідачу вимогу від 30.04.2025 про погашення кредитної заборгованості (а.с. 159, 160-163).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з цього, відповідач повинна сплатити заборгованість за кредитним договором.

Внаслідок задоволення позову судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

1)Позов задовольнити повністю.

2)Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" заборгованість за кредитним договором в сумі 37710,31 гривень.

3)Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" 2422,40 гривні судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ СПЛІТ", місце знаходження: 01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г, код ЄДРПОУ 41904846.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Суддя Стригуненко В.М.