Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Дата: 25 серпня 2026 р.
Справа: №212/12300/26
Суддя: Пустовіт О. Г.
Справа № 212/12300/26
3/212/1651/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу директор ТОВ ТЦ «УКРТРАНС-СЕРВІС», код ЄДРПОУ 33440037, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Аляб`єва, буд. 1,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ТОВ ТЦ «УКРТРАНС-СЕРВІС», вчинив порушення податкового законодавства, що виразилось згідно п.57.1 ст.57 глави 2 розділу II Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року N? 2755-V1, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за березень 2026 року на загальну суму боргу 127944,00 грн, фактично сплачено 18.05.202б року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Так правопорушення було вчинено у період 18.05.2026 року. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу розгляду справи в суді, то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 163-2, 247 ч.1 п.7, 283- 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Оригінал: reyestr.court.gov.ua