Вирок від 24 серпня 2026 р. у справі №723/3649/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3649/26

Провадження № 1-кп/723/5102/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026262150000275 від 02.08.2026 року щодо обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженки с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України

встановив:

01.08.2026 року близько 20 год. 10 хв., на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Красноїльськ», що розташований за адресою: вул. Дружби 199 селище Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, у напрямку на виїзд з України прибула громадянка України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої були відсутні необхідні документи, що дають право на перетин державного кордону України, а саме відсутній паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

У свою чергу ОСОБА_4 під час проходження прикордонного контролю, переслідуючи намір на порушення законної діяльності працівників державного органу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у приміщенні кімнати проведення контролю другої лінії адміністративної будівлі пункту пропуску надала службовій особі — лейтенанту ОСОБА_6 , достовірно усвідомлюючи, що він є службовою особою та представником влади і перебуває при виконанні службових обов`язків, неправомірну вигоду в сумі 100 (сто) євро купюрою номіналом 100 євро серії WA № 0240861727, що в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.08.2026 року становить 5 127 (п`ять тисяч сто двадцять сім) гривень 47 копійок.

Вказану неправомірну вигоду ОСОБА_4 надала шляхом покладення грошових коштів на стіл перед лейтенантом ОСОБА_6 — за прийняття ним рішення про надання дозволу на безперешкодний перетин нею державного кордону України в пункті пропуску за відсутності паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України – надання неправомірної вигоди, за не вчинення службовою особою в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, визнала повністю, пояснила та підтвердила надання неправомірної вигоди працівнику прикордонної служби за прийняття ним рішення про надання дозволу на безперешкодний перетин нею державного кордону України в пункті пропуску за відсутності паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Щиро розкаюється у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкрімінованого їй правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що учасники судового провадження прокурор, обвинувачена та її захисник не оспорюють фактичні обставини провадження і правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд роз`яснивши їм положення ст.349 ч.3 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 369 КК України - надання неправомірної вигоди, за не вчинення службовою особою в інтересах третьої особи, будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища.

При вирішення питання щодо обрання ОСОБА_4 покарання суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України роз`ясненням Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання та слідує принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Обираючи вид та мiру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує всi обставини справи, характер та ступiнь суспiльної небезпеки скоєного нею правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості. Особу обвинуваченої, яка по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима, вину свою визнала та щиро розкаялася.

Обтяжуючих вину обвинуваченої обставин, судом не встановлено, а до пом`якшуючих вину обставин суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням вказаних обставин та особи обвинуваченої, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу, що на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої і недопущення в подальшому скоєння нею нових злочинів.

Щодо речового доказу – грошових коштів в сумі 100 Євро суд застосовує спеціальну конфіскацію відповідно до ст. 96-1, 96-2 КК України - стягнення в дохід держави.

На пiдставi викладеного, та керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, 367-371, 373-374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 17 000 (сімнадцять тисяч ) грн.

Речові докази:

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду від 05 серпня 2026 року – грошових коштів в сумі 100 Євро, що вилучені 01.08.2026 року у кримінальному провадженні №12026262150000275.

Грошові кошти номіналом 100 євро серії WA № 0240861727, упаковані в сейф-пакет НПУ №6007990, які зберігаються у відділені № 46/25 АБ «Укргазбанк» за адресою м. Чернівці вул. Героїв Майдану буд. 77 - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_7