Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №725/7565/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/7565/26

Номер провадження 3/725/1533/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУПАП, запроваджене відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 (відповідно до письмових пояснень- АДРЕСА_2 ),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 726360 від 22.07.2026, о 16 год. 14 хв. 22 липня 2026 року в м. Чернівці по вул. Олександра Маланчука( колишня Миколаївська), 32Б водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ауді А6, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджено висновком лікаря-нарколога № 337 від 22.07.2026.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУПАП.

ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовими поясненнями і додатковими письмовими поясненнями, відповідно до яких висловив незгоду із викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення обставинами. Вважає висновки працівників поліції безпідставними, а процедуру його огляду на стан наркотичного сп`яніння такою, що проведена із грубим порушенням законодавства України. Також висловив незгоду із експрес-тестом, вважаючи його необ`єктивним. Посилаючись на судову практику, законодавство України і відповідні інструкції просив закрити провадження щодо нього у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Дослідивши і проаналізувавши матеріали справи про адміністративні правопорушення і зокрема відеоматеріали, суд прийшов до наступного.

Частина 1 ст. 130 КУПАП передбачають відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Висновком лікаря-нарколога від 22.07.2026 констатовано, що станом на 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння (солі, марихуана).

Переглядом відеозапису, відзнятого відеокамерами працівників поліції судом констатовано, що ОСОБА_1 дійсно керував автомобілем Ауді А 6 іноземної реєстрації і був зупинений працівниками поліції. При спілкуванні з поліцейськими ОСОБА_1 поводив себе неадекватно. Постійно перебивав працівника поліції, розмовляв голосно, прижимаючи підборіддя до ділянки грудної клітини або із схиленою головою, не відповідаючи на запитання працівника поліції і постійно розмахуючи руками «підтанцьовував», топтався на місті. Така поведінка ОСОБА_1 продовжувалась протягом усього часу відеозапису і в приміщенні наркологічного диспансеру також.

Отже, з огляду на відображені у протоколі про адміністративне правопорушення факти, співставляючи іх їз зафіксованою відеозаписом неадекватною поведінкою ОСОБА_1 , суд приймає як беззаперечний доказ висновок лікаря № 337 від 22.07.2026 про те, що станом на 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння, внаслідок вживання марихуани і солей.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в м. Чернівці на вул. Олександра Маланчука, 32Б о 16 год. 14 хв. 22.07.2026 керував транспортним засобом, перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Посилання ОСОБА_1 на недотримання процедури його огляду та невідповідність фактичних обставин справи даним, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, суд сприймає, як обрану тактику захисту з метою уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника у відповідності до ст. 34 і 35 КУПАП судом не виявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 130 ч. 1, 251, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУПАП і за його вчинення накласти штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцяти тисячам) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.