Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №707/3597/26 — Черкаський районний суд Черкаської області

707/3597/26

3/707/926/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції Відділу поліцейської діяльності №1 ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №984248 від 09.08.2026, ВАД №984249 від 09.08.2026, ВАД №984256 від 10.08.2026, ВАД №984254 від 10.08.2026, ВАД №984257 від 10.08.2026, ВАД №984258 від 10.08.2026 та ВАД №984255 від 11.08.2026 за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 04.08.2026 о 08 год. 00 хв., 05.08.2026 о 09 год. 00 хв., 06.08.2026, 07.08.2026 близько 10 год. 00 хв., 08.08.2026, 10.08.2026 та 11.08.2026 був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 (виїхав за межі Черкаської області без повідомлення поліції), чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП. Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушеннясерії ВАД №984248 від 09.08.2026, ВАД №984249 від 09.08.2026, ВАД №984256 від 10.08.2026, ВАД №984254 від 10.08.2026, ВАД №984257 від 10.08.2026, ВАД №984258 від 10.08.2026 та ВАД №984255 від 11.08.2026 за ч. 2 ст.187 КУпАП;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.08.2026, 10.08.2026, 11.08.2026 року;

- копією ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 13.03.2026;

- копією постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 09.01.2025;

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 оцінюючи надані докази в їх сукупності приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, суд не вбачає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. Дані щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у матеріалах справи відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст.36, ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: №707/3597/26 (провадження №3/707/926/26), №707/3598/26 (провадження №3/707/927/26), №707/3599/26 (провадження №3/707/928/26), №707/3601/26 (провадження №3/707/929/26), №707/3603/26 (провадження 3/707/930/26), 707/3604/26 (провадження 3/707/931/26), 707/3605/26 (провадження (3/707/932/26) і присвоїти №707/3597/26 (провадження №3/707/926/26).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Суходольський