Рішення від 15 січня 2013 р. у справі №2-2787/12 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа № 2- 2787- 2012 року

Провадження № 2/712/392/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді –ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі –ЙОСИПАКА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 1998 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 14.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.

З січня 2010 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, розірвавши шлюб, примирення в сім”ї не можливе.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 14 січня 1998 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 14. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою. З січня 2010 року сторони сімейних та подружніх стосунків не підтримують.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Стаття 112 Сімейного кодексу України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім`я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, подальше збереження сім`ї неможливе, спільне господарство не ведуть, строк для примирення надавити немає необхідності. За таких обставин, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити – ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований 14 січня 1998 року у відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 14 – РОЗІРВАТИ.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити – ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: