Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №645/5309/26 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 25 серпня 2026 р.

Справа: №645/5309/26

Суддя: Шарко О. П.

Справа № 645/5309/26

Провадження № 3/645/964/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Шарко О.П. розглянув матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КупАП:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Враховуючи складність у викладенні повного тексту постанови суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання її захисника Побережного Віталія Петровича про призначення у справі комплексної автотехнічної експертизи - задовольнити

Призначити по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП комплексну автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам установи - Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є в діях водія транспортного засобу Тоуоtа RAF 4, д.н.з. НОМЕР_1 ,

невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з

технічної точки зору перебувають у причинному зв ’язку з ДТП?

- Чи є в діях водія транспортного засобу Volkswagen Jetta

НОМЕР_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з

технічної точки зору перебувають у причинному зв ’язку зДТП?

- Як повинен був діяти, відповідно до вимог правил дорожнього руху

України, в даній дорожній ситуації водій автомобіля Тоуоtа RAF 4, д.н.з. НОМЕР_1 ,?

- Як повинен був діяти, відповідно до вимог правил дорожнього ру.

України, в даній дорожній ситуації водій автомобіля Volkswagen Jetta

НОМЕР_2 ?

- ЧИ мав водій транспортного засобу» Тоуоtа RAF 4, д.н.з. НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти ДТП?

- Чи мав водій транспортного засобу Volkswagen Jetta НОМЕР_2 технічну можливість запобігти ДТП ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 645/5309/26 за фактом ДТП;

Суддя

Немишлянськогорайонного суду

М. Харкова Шарко О.П.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua