Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №629/7012/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/7012/26

Номер провадження 3/629/1654/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1069/20-40-07-30 від 24.06.2026 р. в період часу з 2019-2025 р., 1 кв. 2026 р. посадовою особою, головним державним інспектором відділу перевірок у сфері послуг управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Харківській області Гужовською О.А., при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ОРЕКС ДІСТРІБЬЮШЕН», ЄДРПОУ 41455069, було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: порушення п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, п. 44.2, п. 44.5, п. 44.6, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 135.1 ст. 135, п.п. 140.4.4 п. 140.4 ст. 140, п. 198.1. п. 198.3, п. 198.5. п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201, розд. ІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), у зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 163-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інше.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 1069/20-40-07-30 від 24.06.2026 р. місце вчинення правопорушення є: АДРЕСА_2 , яке відноситься територіально до підсудності Златопільського міськрайонного суду Харківської області.

Відповідно до змін до Конституції України щодо децентралізації влади, на підставі Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ у Харківській області утворено Лозівський район (з адміністративним центром у місті Лозова) у складі територій Біляївської сільської, Близнюківської селищної, Лозівської міської, Олексіївської сільської, Первомайської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Так, на сьогодні не розпочато діяльність Лозівського окружного суду, а тому Лозівський міськрайонний суд Харківської області здійснює свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, яка розповсюджується на відповідну територію.

До матеріалів справи не долучено доказів на підтвердження того, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться в межах Лозівського району, що належить до територіальної підсудності Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Харківській області для направлення на розгляд за підсудністю до Златопільського міськрайонного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Харківській області для подальшого направлення на розгляд за підсудністю за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник