Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
Дата: 19 серпня 2026 р.
Справа: №569/15507/26
Суддя: Діонісьєва Н. М.
Справа № 569/15507/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026181010000589 від 04 квітня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Оржів, Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно технічною освітою, українця, громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України військової частини НОМЕР_1 , солдата, стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти, раніше не судимого,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України , суд -
встановив:
ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України призваному під час мобілізації, обіймаючи посаду стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів №576 від 12.10.1992 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в невстановлений час та місці, незаконно придбав саморобний вибуховий пристрій, який складався з корпусу ручної гранати типу РГН та запалу до ручних гранат типу УЗРГМ-2, які поєднані за допомогою пластикової втулки, які в подальшому незаконно носив при собі без мети збуту,до моменту проведення у період часу з 04.04.2026 23 год. 54 хв. по 05.04.202600 год. 05 хв. огляду за адресою м. Рівне, вул.. Соборна 137, в ході проведення якого, працівниками поліції було виявлено та вилучено: саморобний вибуховий пристрій, який складався з корпусу ручної гранати типу РГН та запалу до ручних гранат типу УЗРГМ-2, які поєднані за допомогою пластикової втулки, що являються саморобним вибуховим пристроєм, що придатний до вибуху.
Крім того, ОСОБА_4 у порушення вимог ч.1, ч.2 ст. 7, ст. 12, ч.1 ст. 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи із прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання та зберігання психотропних речовин, у невставлений досудовим розслідуванням період часу, шляхом купівлі через мережу Інтернет у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» та незаконно зберігав при собі, без мети збуту, для власного вжитку, у сумці, до моменту проведення обшуку, у період часу з 00 год. 50 хв. по 03 год. 00 хв. 05 квітня 2026 року та в подальшому огляду місця події, у період часу з 05 год. 23 хв. по 05 год. 48 хв. 05 квітня 2026 року проведених в приміщенні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Героїв поліції, буд.4 в м. Рівне, в ході якого у ОСОБА_4 , вилучено 5 (п`ять) поліетиленових пакетів із вмістом кристалічної речовини білого кольору та металеву трубку із нашаруванням речовини білого кольору, які відповідно до висновків експерта містять у собі особливо небезпечну психотропну речовину – «PVP», загальною масою - 11,451002 г, що є великим розміром, обіг якої заборонено відповідно до списку 2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.
Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, у великих розмірах..
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.
До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе призначити покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.
Судові витрати на залучення експерта стягнути в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання :
за ч. 1 ст. 263 КК України – у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання період перебування під вартою з 07 квітня 2026 року по 20 серпня 2026 року з розрахунку один день ув?язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду негайно.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 16366 грн. (шістнадцять тисяч триста шістдесят шість) грн. 24 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази, а саме: сумку шкіряного типу чорного кольору в якій наявні наступні речі: мобільний телефон марки «Honor», фіолетового кольору, мобільний телефон марки «Redmi», бірюзового кольору, гаманець чорного кольору із вмістом у ньому три банківських картки та тримач для сім картки, три купюри номіналом по 100 доларів США «СУВЕНІРНІ», 11 (одинадцять) запальничок різного типу, 2 (ліхтарики), резинова трубка, навушники безпровідні у футлярі, які зберігаються у чохлі шкіряного типу, шматяний чохол на банківські картки, 3 (три) складних ножі, 3 (три) кулькових ручки, 2 (флеш носія) з ключем, смарт годинник, зв?язка з ключами та карабінами, згорток фольги, щепці, одна візитівка, записник без будь-яких здійснених записів, газовий балон Терен 4м, посвідчення водія, видане на ім?я ОСОБА_4 , свідоцтво про загально обов?язкове соціальне страхування, видане на ім?я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України, виданий на ім?я ОСОБА_4 , які зберігаються в спеціальному сейф пакеті НПУ за № NPU6390214 , щознаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області – повернути ОСОБА_4 ;
саморобний вибуховий пристрій, що складався з корпусу ручної гранати типу РГН та запалу до ручних гранат типу УЗРГМ-2, який поєднані за допомогою пластикової втулки, щознаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області – знищити;
особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», загальною масою 4,281002 г., амфетамін 0085 г., 4 (чотири) полімерні пакети із вмістом у них особливо небезпечної психотропної речовини - «PVP» та металева трубка із нашарування, скляна ємкість із ковпачком після проведення експертизи, залишки амфетаміну після проведення експертизи, які знаходяться в спеціальному сейф пакеті МВС України «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» за №5732351, які знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області – знищити;
кристалічну речовину білого кольору, яка містилася у полімерному зіп-пакеті, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP - 7,170 г., яку упаковано у спеціальний пакет ЕС МВС України 2780790, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області – знищити;
оптичний диск та карту пам`яті з відеозаписами зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua