Рішення від 25 лютого 2009 р. у справі №2-168/09 — Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

Справа № 2-168/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі Ситник Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: друга кременчуцька державна нотаріальна контора, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадщини.

В позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_1 не залишив заповіт. ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом.

Оформити спадщину на будинковолодіння позивач не має можливості, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, тому просив визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Від відповідача Білецьківської сільської ради Кременчуцького району та третьої особи без самостійних вимог Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, просили постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, який просив позов задовольнити, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_1 не залишив заповіт. Позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом. Він у встановлений законом строк належним чином прийняв спадщину після свого батька шляхом звернення до нотаріальної контори.

Оформити спадщину на будинковолодіння позивач не має можливості, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, тому просив визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі.

Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати право власності на вказане домоволодіння за позивачем.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16, 316, 346, 386, 1216, 1217, 1223, 1233 ЦК України, ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , що відповідно до технічного паспорту за № 963 від 10.12.2008 року складається з житлового будинку літ. А, погріб під частиною будівлі літ еп, вередна літ а, сарай літ б, гаражу літ Б, сараю літ б1, сараю літ В, убиральні-душу літ Г, сарай літ Д, погрібника літ. Е, фундаменту літ ф-нт, огорожі літ №1, воріт літ № 2, 3, колодязя літ к після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Полтавської області через суд, що ухвалив рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. О. КОЛОТІЄВСЬКИЙ