Рішення від 26 серпня 2026 р. у справі №382/1107/25 — Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1107/25

Провадження № 2/382/51/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 серпня 2026 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Голованова В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним майном подружжя, встановлення факту проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна набутого у цей період спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна в спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 06 вересня 2026 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним майном подружжя, встановлення факту проживання сторін однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна набутого у цей період спільною сумісною власністю та визнання права власності на частку майна в спільній сумісній власності, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2070 (дві тисячі сімдесят) гривень 40 (сорок) копійок частину сплаченого нею судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 06 вересня 2026 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.