Суд: Яготинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 24 серпня 2026 р.
Справа: №382/1750/26
Суддя: Бурзель Ю. В.
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1750/26
Провадження № 2/382/1448/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бурзель Ю. В.,
при секретарі Захарук Є. О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 382/1750/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом.
В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина зараз проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, з 2023 року позивачка разом із сином виїхали за кордон і наразі проживають в Королівстві Данія, а відповідач залишився проживати в м. Яготині Київської області. Батько дитини ОСОБА_2 про їхню спільну дитину зовсім не турбується, не бере участі у вихованні сина та в його матеріальному утриманні. Відповідач інших утриманців не має, є працездатною особою, працює офіційно та отримує дохід.
Посилаючись на вказані обставини, просить стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред?явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, також пояснив, що він офіційно працевлаштований, хронічних хвороб та інвалідності не має, інших утриманців не має.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Дитина проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні, що визнано відповідачем.
Відповідач офіційно працює, інших утриманців не має, хвороб та інвалідності не має.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У частині третій статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (частина перша статті 183 СК України).
Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ураховуючи доводи представника позивача, а також ту обставину, що відповідач позов визнав, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню 1331,20 грн судового збору.
Керуючись ст. ст. 141, 142, 206, 258-259, 265, 268, 279, 354 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.07.2026 року та до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави 1331,20 грн судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Ю. В. Бурзель
Оригінал: reyestr.court.gov.ua