Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №369/12046/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12046/26

Провадження № 3/369/6423/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.08.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 965168 від 12 червня 2026 року, ОСОБА_1 27.05.2026 року близько о 15 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні КП «Керуюча компанія Чабани» за адресою: Київська область, Фастівський район, селище Чабани, вул. Машинобудівників, 2А, вчинив дрібне хуліганство, а саме під час словесного конфлікту силоміць випроводив гр. ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 з`явився у судове засідання, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не визнав. Зазначив, що будь-яких насильницьких дій щодо ОСОБА_2 ні він, ні працівники КП «Керуюча компанія Чабани» не застосовували, погрози на адресу останньої не висловлювали.

Потерпіла ОСОБА_2 з`явилась у судове засідання та надала медичну довідку КНП «КЦД» Голосіївського району м. Києва № 4943 від 27.05.2026 року та клопотання про направлення матеріалів для проведення досудового розслідування.

Відповідно до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.

Вивчивши матеріали справи, зокрема і надану в судовому засіданні потерпілою довідку КНП «КЦД» Голосіївського району м. Києва № 4943 від 27.05.2026 року згідно з якою у ОСОБА_2 виявлено садно нігтьової фаланги третього пальця правої кисті, суд дійшов висновку, що даний матеріал необхідно направити до ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області для перевірки згідно зі ст. 253 КУпАП та за наявності підстав виконати вимоги ст. 214 КПК України.

Разом з тим, підстави для вирішення клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Володька С. С. про повернення матеріалів для дооформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, на даній стадії, тобто до перевірки наявності підстав для проведення досудового розслідування, відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статями 173, 253, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 965168 від 12 червня 2026 року про адміністративне правопорушення) закрити, матеріали справи направити до ВП № 2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області для проведення досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Перекупка