Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №192/2371/26 — Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2371/26

Провадження № 3/192/692/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 02 травня 2026 року близько 19 год. 00 хвил. по вул.Береговій поблизу будинку №35 в с.Павлівка Дніпропетровської області керуючи автомобілем Honda-CRV, д.н.з. НОМЕР_2 при виконанні маневру праворуч не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на дерево. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми грудної клітини, перелому 4-7 ребер справа, 6-7 ребер зліва, рвану рану лоба, гемомедіастинум, забій серця, двобічний гідроторакс малого об`єму, відкриту непроникаючу черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забійну рану правої лобної ділянки, садна м`яких тканин лобної ділянки, обличчя, а пасажир – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого вивиху головки стегнової кістки, рваної рани правого ліктьового суглобу, відкриту непроникаючу черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забійну рану та садна м`яких тканин скроневої ділянки справа, пара орбітальну гематому справа. ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, подав заяву про визнання вини в ДТП, розгляд справи у відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.10.1 Правил дорожнього руху та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП знайшла своє підтвердження під час судового розгляду та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 729301 від 26.07.2026, яким визначено порушення ОСОБА_1 п. 10.1 ПДР, витягом з ЄРДР від 03.05.20216 щодо ДТП, яка мала місце 02.05.2026 близько 19:00 год. в с.Павлівка, електронним рапортом від 02.05.2026 щодо виявлення свідком автомобіля Honda-CRV, д.н.з. НОМЕР_2 , який злетів у кювет, протоколом огляду місця ДТП від 02.05.2026 зі схемою ДТП та фототаблицею згідно з яким автомобіль було вилучено до ВнП№1, протоколом допиту ОСОБА_1 як свідка в якому ОСОБА_1 визнав, що виїхав на узбіччя та не впорався з кермуванням, висновком експерта №СЕ-19/104-26/17539-ІТ згідно з яким ОСОБА_1 мав діяти відповідно до вимог п.10.1 ПДР, а невиконання ОСОБА_1 вимог п. 10.1 ПДР перебуває у причинному зв`язку з настанням ДТП, висновком експерта №72Е від 01.07.2026 щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень пасажира ОСОБА_2 , які відносяться до легких, висновком експерта №71Е від 01.07.2026 щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_1 які відносяться до середніх, постановою ст.слідчого ВнП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області від 20 липня 2026 року про закриття кримінального провадження № 12026042160000278 від 03.05.2026.

Дані докази є належними, допустимими, достатніми та узгодженими між собою, сумніву у суду не викликають, а тому суд кладе їх в основу рішення.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 665 грн 60 коп. на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.О. Тітова