Постанова від 17 серпня 2026 р. у справі №204/9077/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/9077/26

Провадження № 3/204/1352/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Дружинін К.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у буд. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 166099 від 21 липня 2026 року зазначено, що 20 травня 2026 року о 10 годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Дніпрі біля буд. 1-в по пр. Сергія Нігояна, з хуліганських спонукань грубо порушуючи громадський порядок, заблокував рух службового автомобіля Toyota НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у подальшому розбив лобове скло вищевказаного автомобіля. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ст. 173 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ВБА № 166099 від 21 липня 2026 року; рапортом співробітника поліції від 20 травня 2026 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 травня 2026 року; протоколом огляду місця події від 20 травня 2026 року з фототаблицею; висновком експерта № СЕ-19/104-26/19236-АВ від 05 червня 2026 року; постановою про визнання речових доказів та їх зберігання від 23 червня 2026 року; відеозаписом з нагрудних бодікамер співробітників, що здійснювали фіксацію події; протоколом огляду відеозапису від 23 червня 2026 року; постановою про закриття кримінального провадження від 17 липня 2026 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшують або обтяжують покарання, не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51 гривня.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя К.М. Дружинін