Постанова від 26 серпня 2026 р. у справі №201/11592/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Справа № 201/11592/26

Провадження №3/201/2235/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 04.08.2026 надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №717674 від 12.07.2026, ОСОБА_1 , 12.07.2026 о 18 год. 15 хв., перебуваючи у м. Дніпро, просп. Науки, буд. 16, керуючи ТЗ «SKODA OCTAVIA» днз НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині і внаслідок чого скоїв зіткнення з ТЗ «MERCEDES-BENZ 313D» днз НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався прямо, в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.4.1ПДР - ін. порушення ПДР, порушення правил повороту праворуч та ліворуч, тож дії особи кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Особа щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій вказував, що вину визнає, просив розглядати справу за його відсутності та проти викладених обставин у протоколі не заперечував, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №717674 від 12.07.2026, схемою місця ДТП.

Отже, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 порушив п.10.4. ПДР України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода та пошкодження транспортних засобів, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст.40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесяти) копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Н.М.Погрібна