Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №507/1737/26 — Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1737/26

Провадження № 3/507/480/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026 року селище Любашівка

Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дюдюн Олександр Вікторович, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 01.04.2024 року, орган видачі 5138, РНОКПП: НОМЕР_2 , -

за ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , 13.08.2026 року о 13:33 годині, по вулиці Софіївській, 13, у селищі Любашівка Подільського району Одеської області, керував транспортним засобом скутер марки «Suzuki Lets-2», реєстраційний номер б/н, без застебнутого мотошолома, чим порушив п. 2.3 «г» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Також ОСОБА_1 , 13.08.2026 року о 13:33 годині, по вулиці Софіївській, 13, у селищі Любашівка Подільського району Одеської області, керував транспортним засобом скутер марки «Suzuki Lets-2», реєстраційний номер б/н, без дзеркал заднього виду, передбачених конструкцією транспортного засобу, чим порушив п. 31.4.7 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Також ОСОБА_1 , 13.08.2026 року о 13:33 годині, по вулиці Софіївській, 13, у селищі Любашівка Подільського району Одеської області, керував транспортним засобом скутер марки «Suzuki Lets-2», реєстраційний номер б/н, без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1 «ґ» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Також ОСОБА_1 , 13.08.2026 року о 13:33 годині, по вулиці Софіївській, 13, у селищі Любашівка Подільського району Одеської області, керував транспортним засобом скутер марки «Suzuki Lets-2», не зареєстрованим в установленому законом порядку в сервісному центрі МВС України, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, за що передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Також ОСОБА_1 , 13.08.2026 року о 13:33 годині, по вулиці Софіївській, 13, у селищі Любашівка Подільського району Одеської області, керував транспортним засобом скутер марки «Suzuki Lets-2», реєстраційний номер б/н, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , 26.08.2026 року в судовому засіданні, в присутності своєї матері, ОСОБА_2 , вину свою у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , просила суд сина суворо не карати, вказала, що провела з сином бесіду і в подальшому запевнила, що її син будь-яких порушень закону допускати не буде.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи положення ст. 13 КУпАП, з урахуванням обставин вчинення правопорушень та особи правопорушника, те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення вперше будучи неповнолітнім, запевнення матері про те, що ОСОБА_1 в подальшому порушувати закон не буде, суддя приходить до висновку, що до нього можливо застосувати захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді суворої догани.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, з урахуванням ст. 13 КУпАП застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді суворої догани.

Стягнути з ОСОБА_1 665 грн. 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя: О.В. Дюдюн