Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №505/2732/26 — Подільський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 18 серпня 2026 р.

Справа: №505/2732/26

Суддя: Павловська Г. В.

Справа № 505/2732/26

Провадження № 3/505/1010/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.08.2026 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

- за ст. 173 КУпАП,

- за ст. 185 КУпАП,

- за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14 липня 2026 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії, що виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

14 липня 2026 року о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 біля будинку палив багаття, виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, які приїхали на виклик, шарпав за форму, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, 15 липня 2026 року о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з ОСОБА_3 під час якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та пошкодив мотокосу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву за вх. № 15190 від 14 серпня 2026 року в якій вину за ст.ст. 173, 185 КУпАП визнав. Просив об`єднати протоколи в одне провадження, справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВБА №177404 від 14 липня 2026 року, серії ВБА №180270 від 16 липня 2026 року, серії ВБА №177373 від 15 липня 2026 року, реєстрацію ЄО №14233 від 14 липня 2026 року, рапорт інспектора СРПП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Шевченко О. від 14 липня 2026 року, реєстрацію ЄО №14225 від 14 липня 2026 року, заяву ОСОБА_2 від 14 липня 2026 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_3 від 15 липня 2026 року, письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , реєстрацію ЄО №14269 від 15 липня 2026 року, копію паспорта ОСОБА_1 , роздруківку ІПНП «Цунамі», DVD диск накопичувач з відеозаписами, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 і ст. 185 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 173, ст. 185 КУпАП, ст.ст. 283-284,287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 копійок

Реквізити для слати штрафу: отримувач коштів отримувач коштів: ГУК в Одеській області /м.Подільськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA268999980313090106000015746.

Реквізити для слати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У графі «призначення платежу» платником повинно бути вказано: судовий збір, його ПІБ, ідентифікаційний номер, номер справи.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua