Рішення від 23 серпня 2026 р. у справі №577/4435/26 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 23 серпня 2026 р.

Справа: №577/4435/26

Суддя: Буток Т. А.

Справа № 577/4435/26

Провадження № 2/577/2298/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, і до закінчення навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є студенткою I курсу Національного університету біоресурсів і природокористування України, факультет захисту рослин, біотехнологій та екології, форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2029 року. ЇЇ батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 . На даний час вона проживає разом з матір`ю і фактично перебуває на її утриманні. У зв`язку з навчанням вона повинна додатково витрачати кошти на придбання канцелярських приладів, підручників, на проїзд до учбового закладу та у зворотньому напрямку, на обіди, а також нести витрати на придбання одягу, тощо, проте коштів матері не вистачає. Відповідач працездатний, проходить військову службу, має можливість утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, але добровільно матеріальної допомоги не надає. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на її утримання на період навчання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання своєї дитини, про те заперечує відносно розміру аліментів, оскільки він має на утриманні ще одну малолітню дитину, дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3 –х років, матір, яка є особою похилого віку та має інвалідність II групи, тому просить стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (а.с 23).

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ч. 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 18.08.2022 року органом № 5917, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 7).

З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи з реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 13).

З довідки Національного університету біоресурсів і природокористування України № 249 від 07.07.2026 року ОСОБА_1 навчається у Національному університеті біоресурсів і природокористування України на першому курсі, денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2029 року (а.с. 8).

Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 13.08.2010 року на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , починаючи з 15.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на положення ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Отже, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Саме такий правий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23 січня 2019 року справа № 346/103/17-ц.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аналіз вказаних норм свідчить, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів.

Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

При ухваленні рішення суд враховує, що повнолітня донька навчається на денній формі в навчальному закладі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, тому є всі підстави для стягнення з батька аліментів на її утримання на період навчання, оскільки обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків. Разом з тим, суд приймає до уваги, що на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком, а ОСОБА_6 - матір`ю (а.с. 27).

Згідно довідки з пенсійного фонду України, вбачається, що ОСОБА_6 є застрахованою особою в Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування, наразі перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с. 28).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 767076 відповідач має матір інваліда II групи (а.с. 31).

З військового квитка ОСОБА_2 вбачається, що він проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_3 (а.с. 24).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за своїм матеріальним станом в змозі і відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України повинний надавати грошову допомогу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка досягла повноліття та продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на період навчання ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 1 331 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період її навчання в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 30 липня 2026 року, і до закінчення навчання 30 червня 2029 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 331 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення буде виготовлений 26 серпня 2026 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Буток Т. А.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua