Рішення від 11 березня 2009 р. у справі №2-о-55/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 2 "О "-55

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді - Таран С.А.

при секретарі - Скринник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа - КП «Сумське міське БТІ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить А частина домоволодіння АДРЕСА_1 . Інша половина вказаного будинку належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 . В свідоцтвах про право власності на будинок та про право власності на спадщину за законом її прізвище помилково вказане як « ОСОБА_5 », тоді як згідно з паспортом громадянина України її прізвище « ОСОБА_6 ». В зв`язку з помилкою у свідоцтвах просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на А частину будинку АДРЕСА_1 , посвідченого Другою Сумською державною нотаріальної конторою 28.01.1992 року за №2-116 та свідоцтва про право власності на спадщину за законом, посвідченого Другою Сумською державною нотаріальною конторою 28.01.1992 року за №2-118.

Представник заінтересованої особи - КП «Сумське міське БТІ» будучи належним чином оповіщений про час розгляду справи в суді, в судове засідання не з`явився та про причини неявки :уд не повідомив.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому засіданні з заявленими вимогами погодилися та просили їх задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши заявника, свідків, вважає.що заяву слід задовольнити.

Згідно ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстанавлюючого документа особі: прізвище, ім”я та по батькові, зазначені в документі, не збігаються з ім”ям , по батькові чи прізвище цієї особи , вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності, посвідченого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори за №2- 116 від 28 січня 1992 року ОСОБА_7 належить 1/2 частина жилого будинку АДРЕСА_1 з відповідними надвірними будівлями (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори за №2-118 від 28 січня 1992 року ОСОБА_7 належить ‘А частина жилого будинку АДРЕСА_1 з відповідними надвірними будівлями після смерті чоловіка - ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно паспорту громадянина України прізвище заявника вказано як ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта (а.с.13). Заявник позбавлений можливості розпорядитися своїм майном, оскільки в свідоцтвах про право власності та свідоцтві про право н а спадщину за законом невірно вказано її прізвище « ОСОБА_5 ». а потрібно « ОСОБА_6 ». Те , що вказаний будинок належить ОСОБА_1 підтверджується вищевказаними обставинами, копією паспорта та свідоцтвом про одруження (а.с.16).

Також факт належності заявнику вищевказанного будинку підтверджується поясненнями

свідків ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які в судовому засіданні пояснили, що заявниця разом з померлим чоловіком постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . який належить їм на праві власності.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст.. 11, 60.88. 213, 218. 256- 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 документів: свідоцтва на право власності на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , посвідчених та виданих Другою Сумською державною нотаріальною конторою від 28.01.1992 року за №2-118 і №2-116 після смерті ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_7 .

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана аява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного суду м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти тни після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми.

СУДДЯ ТАРАН С.А