Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 26 серпня 2026 р.
Справа: №591/8440/26
Суддя: Шинкаренко А. І.
Справа №591/8440/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Косар А. І.
Номер провадження 33/816/1479/26 Суддя-доповідач Шинкаренко А. І.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Шинкаренко А.І., розглянувши заяву особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника – адвоката Петракова В.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
у с т а н о в и л а:
Розгляд апеляційної скарги особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 30.07.2026, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП призначено на 09 год 30 хв 27.08.2026 року.
Від особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника – адвоката Петракова В.А. надійшли заяви про проведення судового засідання за їх участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення своєчасного розгляду апеляційної скарги вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника – адвоката Петракова В.А. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Заяву особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представника – адвоката Петракова В.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити апеляційний розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2026 року, в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представнику Петракову В.А. забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться о 09 год 30 хв 27 серпня 2026 року.
Копію даної постанови надіслати на електронну адресу ОСОБА_1 та Петракова В.А., для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуШинкаренко А. І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua