Рішення від 20 липня 2026 р. у справі №751/2073/26 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/2073/26

Провадження №2/751/1542/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Соколовського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліментні платежі у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати з дати подання позову і до завершення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1 , є повнолітньою дочкою відповідача - ОСОБА_2 . Її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі з 2006 по 2024 рік, який було розірвано рішенням суду від 2024 року. З 01 вересня 2025 року вона проходить навчання у Навчально-науковому інституті філології Київського національного університету ім. Тараса Шевченка за денною формою навчання. У зв`язку з цим вона не має можливості працевлаштуватися та самостійно забезпечувати себе матеріально. Навчання потребує постійних витрат на проживання, харчування, проїзд, навчальні матеріали та інші пов`язані проблеми. Відповідач є працездатною особою, не має встановленої втрати працездатності, стан його здоров`я дозволяє працювати та отримувати дохід, у зв`язку з чим він має реальну можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.07.2026 року відкрито провадження та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Позивач надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі; позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач надав до суд у заяву, у якій просить провести розгляд справи у його відсутність. Додатково зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Як вбачається з копії довідки Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 13 листопада 2025 року №1370, ОСОБА_1 дійсно є студенткою 1 курсу денної форми здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності В11 Філологія (за спеціалізаціями) освітньої програми «Літературна творчість, українська мова і література та англійська мова» навчально-наукового інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Початок навчання 01 вересня 2025 року. Закінчення навчання 30 червня 2029 року. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

У пункті 20 постанови пленуму ВС України від 15.05.06 № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання та у зв`язку з цим, безсумнівно, має майнові витрати, що пов`язані із забезпеченням вирішення всіх побутових питань, у тому числі, пов`язаних з придбаванням одягу, взуття, продуктів харчування, проїздом та безпосередньо навчанням.

На підставі вище викладеного, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову та про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання позивача у навчально-науковому інституті філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка до закінчення навчання – 30.06.2029 року включно, але не більше як до досягнення позивачем 23 років, починаючи з 02.03.2026 року.

Керуючись ст.ст. 198, 199 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-82, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання у навчально-науковому інституті філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, починаючи з 02 березня 2026 року і до закінчення навчання – 30 червня 2029 року включно, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко