Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 26 серпня 2026 р.
Справа: №750/6482/26
Суддя: Маринченко О. А.
Справа № 750/6482/26
Провадження № 3/750/2076/26
П О С Т А Н О В А
27 серпня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , – за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),
в с т а н о в и л а :
12 червня 2026 року з Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 850208, складений 06 червня 2026 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
На виклики судді о 08 год. 30 хв. 01 липня 2026 року та о 08 год. 30 хв. 16 липня 2026 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася.
16 липня 2026 року суддею постановлено здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Деснянського районного суду міста Чернігова, що знаходиться за адресою: пр-т Перемоги, 141, м. Чернігів, на 27 серпня 2026 року на 08 год. 30 хв. для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.
З рапорту інспектора відділу ВСОБ Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції від 27 серпня 2026 року слідує, що за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не виявлено, а тому привід останнього не виконано.
Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За вказаних обставин, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклики не з`являється, її привід не було здійснено, а тому матеріали справи слід повернути органу, що склав протокол про адміністративне правопорушення, для доопрацювання та виконання вимог частини другої статті 268 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 268 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя О.А. Маринченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua