Рішення від 12 серпня 2026 р. у справі №755/23357/25 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 755/23357/25

н/п 2/766/8152/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.03.20214 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спір щодо майна подружжя на час звернення до суду із позовом відсутній. Сімейне життя подружжя не склалося через різні погляди на життя та спільного побуту подружжя. Фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, з 2023 року подружжя проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, не цікавляться життям один одного та не підтримують зв”язок. Оскільки подальше спільне життя стало неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати.

Ухвалою суду від 20.02.2026 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з`явився, 09.05.2026 року, через систему «Електронний суд», надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Також просив не розглядати раніше подану ним заяву від 07.05.2026 року про закриття провадження у справі, оскільки необхідність у її розгляді відпала.

Зважаючи на те, що сторони за справою в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 березня 2014 року, згідно актового запису про шлюб № 25, складеного 26.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області.

Сторони по справі не мають спільних дітей. Спір щодо майна подружжя відсутній.

Фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені з 2023 року.

Подружнє життя сторін не склалося, сімейне життя та спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують. Шлюб носить формальний характер.

Також, з наданих відповідачем документів, судом встановлено, що між сторонами оформлено розірвання шлюбу 13.07.2023 року Familieretshuset у справі № 2023-53039 компетентним органом Королівства Данії, що підтверджується документом Skilsmissebevilling.

Тобто, сторони фактично розірвали свій шлюб в адміністративному порядку в іншій країні. Однак, між Україною та Королівством Данією відсутній міжнародний договір, який би врегульовував питання між країнами щодо розірвання шлюбу та визнання відповідних документів, виданих саме в адміністративному порядку.

Згідно з відповіддю Міністерства юстиції України №88922/Г-14072/19.3.3 від 17.06.2026 року щодо проставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб на підставі документа, виданого компетентним органом Королівства Данія, повідомляє, що згідно зі статтею 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України. Разом з тим, про державну реєстрацію розірвання шлюбу та про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб. У разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (частина сьома статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»). Пунктом 23 глави 3 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5), передбачено, що відділ державної реєстрації актів цивільного стану, який зареєстрував розірвання шлюбу, повинен не пізніше наступного робочого дня надіслати повідомлення про державну реєстрацію розірвання шлюбу до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцезнаходженням актового запису про шлюб. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану, який одержав таке повідомлення, має у триденний строк проставити на лицьовому боці актового запису про шлюб відмітку про державну реєстрацію розірвання шлюбу, зазначивши, коли і яким відділом державної реєстрації актів цивільного стану було зареєстровано розірвання шлюбу, номер актового запису про розірвання шлюбу, а також внести відповідні відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Враховуючи зазначене, проставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовому записі про шлюб здійснюється на підставі повідомлення про державну реєстрацію розірвання шлюбу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який зареєстрував розірвання шлюбу, або рішення суду».

Відповідно до ст.112 - її ч.2 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для розгляду позову про розірвання шлюбу, оскільки незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання його права вимагати розірвання шлюбу, а тому, враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81,259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 26.03.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 25.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. І. Майдан