Постанова від 16 березня 2026 р. у справі №295/5004/25 — Житомирський апеляційний суд

Суд: Житомирський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Дата: 16 березня 2026 р.

Справа: №295/5004/25

Суддя: Талько О. Б.

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/5004/25 Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 60 Доповідач Талько О. Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С., Григорусь Н.Й.,

за участю секретаря Антоневської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 295/5004/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 серпня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Чішман Л. М.,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 01.08.2021 року підвищення до пенсії його матері ОСОБА_2 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону № 796-XII, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік. Рішення набрало законної сили.

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла.

На даний час рішення суду щодо його матері є невиконаним, внаслідок чого виникла заборгованість з 01.08.2021 року по 31.12.2022 року, яка не виплачена ані покійній матері за її життя, ані йому як синові, як члену сім`ї спадкодавиці, який проживав разом з нею та вів спільне господарство на день смерті матері, як спадкоємцю за законом.

Сума, яка підлягає до стягнення на його користь, становить 188 702,50 грн.

На його звернення відповідачем було надано відповідь № 15461-11563/Г-02/8-0600/25 від 20.03.2025року про те, що заборгованість в сумі 188702,50 грн не буде виплачена, оскільки це призведе до порушення бюджетного законодавства.

Дійсна сума заборгованості становить 188 702, 50 грн., що підтверджується розрахунками відповідача від 16.03.2023 року № 8415-6291/Г-02/8-0600/23 та від 20.03.2025 року № 15461-Г1563/Г-02/8-0600/25.

Таким чином, просив суд стягнути з відповідача на свою користь 188702 грн. 50 коп. заборгованості по пенсійним виплатам, які належать йому як сину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27 серпня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування недоотримані за життя його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсійні виплати згідно з перерахунком за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 року по справі №240/1792/22 в розмірі 140552, 90 грн.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Зокрема, зазначає, що рішення набрало законної сили 09.09.2022 року, підлягало та підлягає виконанню. Відповідачем нарахована і виплачена доплата спадкодавцю з 01.01.2023 року по 30.05.2024 року, що підтверджується листом відповідача від 16.03.2023 року № 8415-6291/Г-02/8- 0600/23 та розрахунком відповідача, наданого його покійній матері за життя, яким підтверджено суму заборгованості у 188 702,50 грн.

Зауважує, що заборгованість за пенсійними виплатами виплачується за зверненням членів сім`ї спадкодавця, які проживали разом і вели спільне господарство, які звернулись за такою виплатою. Таким чином, не отримавши від відповідача виплати заборгованості за доплатою до пенсії після смерті матері, він звернувся до суду з даним позовом, оскільки є єдиним спадкоємцем матері.

Обставини щодо розміру суми боргу, який підлягає до стягнення на його користь, мали бути підтверджені та перевірені тільки у судовому засіданні під час розгляду справи, тому він звернувся до суду з позовом про стягнення на свою користь коштів, які є спадщиною, яку він має отримати в повному розмірі.

Вказує, що суд першої інстанції залишив поза увагою ту обставину, що згідно з наданим відповідачем розрахунком від 20 березня 2025 року розмір заборгованості, яка нарахована за період з 1 серпня 2021 року по 31 грудня 2022 року, становить 188702 грн. 50 коп.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_2 .

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2022 року у справі №240/1792/22 задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 01.08.2021 року підвищення до пенсії ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону № 796-XII, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік.

Вказане рішення Житомирського окружного адміністративного суду набрало законної сили та 19 жовтня 2022 року Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

28 жовтня 2022 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Матеріали справи також свідчать, що ОСОБА_2 зверталася до відповідача з приводу виконання вказаного рішення суду.

Листом від 16 березня 2023 року заступник начальника Головного управління ПФУ в Житомирській області Н. Макшаєва повідомила ОСОБА_2 про те, що на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2022 року проведено перерахунок її пенсії. Також зазначено, що виплата належної їй суми підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, здійснюється із січня 2023 року.

До вказаного листа долучено розрахунок, який містить інформацію про те, що загальний розмір пенсійних виплат з урахування вказаного рішення суду за період з 1 серпня 2021 року по 31 грудня 2022 року становить 188702 грн. 50 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Судом першої інстанції також встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку.

У відповідь на запит позивача щодо виплат заборгованості за пенсійними виплатами ОСОБА_2 відповідач листом повідомив про те, що рішення суду №240/1792/22 виконано в межах покладених судом зобов`язань, з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством. Інформацію про виконання рішення суду та про суму нарахованих, але не виплачених ОСОБА_2 коштів, надано Пенсійному фонду України шляхом включення до реєстру судових рішень, фінансування яких здійснюється за рахунок Державного бюджету України, підсистеми «Реєстр судових рішень», Інгегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України (ІКІС ПФУ). Для вирішення питання виплати недоотриманих коштів, які були нараховані на виконання такого рішення, необхідно звернутись до територіального органу ПФУ з відповідними документами, після чого особу, яка має право на виплату коштів, буде внесено до реєстру судових рішень, а виплата буде здійснюватись за датою набрання рішенням суду законної сили.

У такому листі зазначено, що сума доплати по перерахунку пенсії ОСОБА_2 за період з 01.08.2021 по 31.05.2024 становить 140552, 90 грн.

Окрім того, долучений до відзиву на позов розрахунок суми, що підлягає виплаті по пенсійній справі ОСОБА_2 на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 9 серпня 2022 року щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, за період з 1 серпня 2021 року по 31 травня 2024 року, містить інформацію про те, що сума доплати становить 140552 грн. 90 коп.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції виходив з того, що при визначенні суми, яка підлягає до стягнення згідно з перерахунком на підставі вказаного рішення суду, слід врахувати, що позивачем визначено розмір заборгованості відповідно до розрахунку станом на 31 грудня 2022 року на суму 188702 грн. 50 коп. проте, згідно з розрахунком відповідача, який складено станом на 31 травня 2024 року, розмір такої заборгованості становить 140552 грн. 90 коп.

Колегія суддів погоджується з таким висновком.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним отримані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Зазначена стаття регулює питання спадкування сум соціальних виплат, право на одержання яких виникло у спадкодавця за життя, але не було ним реалізоване. За своєю правовою природою право на одержання заробітної плати, пенсії та інших подібних виплат є суворо особистим, оскільки виникає у чітко визначеної особи і має на меті саме її матеріальне забезпечення. Тому зі смертю одержувача цих коштів правовідносини щодо їх сплати, безумовно, припиняються. Таким чином, у даній статті визначається подальша доля тільки тих платежів, право на які виникло за життя спадкодавця.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам визначаються Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон).

Відповідно до статті 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (надалі Закону) суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Статтею 52 Закону передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій статті 52 цього Закону, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст частини 3 статті 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1277 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст цих норм узгоджується із положеннями вказаного Закону, де в частині 1 статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положення частин 2, 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми частини 1 статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Відтак, прийнявши спадщину в установленому законом порядку, позивач як спадкоємець набув право на все майно, яке належало спадкодавиці на час смерті, а тому відповідно до статті 1227 ЦК України він має право на отримання неодержаної за життя його матір`ю перерахованої пенсії.

Таку ж правову позицію викладено у постановах Верховного Суду від 13 квітня 2022 року у справі №220/30/21, від 23 лютого 2022 року у справі №428/10113/20.

Вирішуючи даний спір, суд першої інстанції вірно зазначив про те, що нарахування пенсії є виключною компетенцією відповідача, тому суд не може перебирати на себе повноваження Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та втручатись в його дискреційні повноваження, у зв`язку з чим на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 140552, 90 грн, що нарахована відповідачем як особою, на яку законодавством покладено обов`язок здійснювати нарахування пенсійних виплат.

Досліджений судом першої інстанції розрахунок, який був долучений відповідачем до відзиву ( а.с.35), містить інформацію про те, що загальний розмір підвищення до пенсії згідно з вказаним рішенням суду становить 188702 грн. 90 коп. Така доплата до пенсії була нарахована за період з 1 серпня 2021 року по 31 грудня 2022 року. Частина цих коштів була виплачена за життя ОСОБА_2 , а саме: у січні 2024 року – 9630 грн., у лютому – 9630 грн., у березні 2024 року – 9630 грн., у квітні 2024 року – 9630 грн. та у травні 2024 року – 9630 грн. Загальний розмір виплачених коштів становить 48150 грн. Отже, не отримана ОСОБА_2 за життя сума пенсії, яка увійшла до спадкової маси, становить різницю від нарахованої суми та виплачених впродовж 2024 року коштів ( 188702,90 – 48150 грн. = 140552 грн. 90 коп.)

Отже, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача пенсійних виплат в розмірі 140552, 90 грн, розмір яких підтверджений належними доказами.

Доводи апеляційної скарги є безпідставними та не спростовують висновків суду.

Керуючись ст. ст. 259,268,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 серпня 2025 року, - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Талько О.Б.

Судді: Коломієць О.С.

Григорусь Н.Й.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua