Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за заповітом
Дата: 25 серпня 2026 р.
Справа: №273/132/25
Суддя: Галацевич О. М.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №273/132/25 Головуючий у 1-й інст. Бєлкіна Д. С.
Категорія 60 Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26 серпня 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого – судді Галацевич О.М.
суддів: Григорусь Н.Й., Миколайчука П.В.,
з участю секретаря судового засідання Добровольської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу №273/132/25 за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мукомел Людмили Андріївни
на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Бєлкіної Д.С. у місті Баранівка,
в с т а н о в и в :
Керуючись статтями 259, 268, 367, 374, 376, 381–384 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – адвоката Мукомел Людмили Андріївни задовольнити.
Рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2026 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Позов ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання цією постановою законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Судді:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua