Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про приватну власність, з них:
Дата: 16 серпня 2026 р.
Справа: №689/971/26
Суддя: Мазурчак В. М.
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/971/26
Провадження № 2/689/701/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 серпня 2026 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.
позивачки ОСОБА_1 та її представниці – адвоката Чухась М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про захист порушених прав на житло,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить приватизувати квартиру АДРЕСА_1 за відсутності ордера на вселення у квартиру.
ОСОБА_1 та її представниця – адвокат Чухась М.С. в судовому засіданні позовну заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник відповідача направив до суду клопотання в якому справу просив слухати без його участі, щодо вирішення даної справи покладається на думку суду.
Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04 червня 2026 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.
Судом встановлено, що 20 жовтня 1993 року виконавчим комітетом селищної ради смт. Ярмолинці позивачу та членам її сім`ї видано ордер серії ХМО №030575 на право на вселення у житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1 , де позивач проживає з тих пір і на даний час, що підтверджується корінцем ордеру ХМО №030575 від 20.10.1993 року, (а.с.3),архівним витягом з рішення Ярмолинецької селищної ради від 14.10.1993 року (а.с.4), паспорту позивача(а.с.8-9).
Довідкою Філії - Хмельницького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» від 15.01.2026 р. №06/26 підтверджено, що позивач ОСОБА_1 значиться в списках громадян, які мають право на приватизацію (а.с.5).
У травні цього року позивач звернулась до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області з відповідною заявою, на яку отримала лист №906 від 08.05.2026 р. про те, що для здійснення приватизації потрібно надати ордер на вселення у квартиру, який вона не зберегла, відтак, у визначеному законом порядку не зможе приватизувати житло (а.с.6).
Вказані підстави для відмови у безоплатному отриманні у власність житла є незаконними, що змушує позивача звертатись до суду за захистом своїх інтересів, обгрунтовуючи звернення наступним.
Статтею 47 Конституції України передбачено, що кожен має право на житло.
Відповідно із ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України.
Згідно приписів ч.1 ст.58 ЖК УРСР. ордер є єдиною підставою для вселення у жиле приміщення.
Згідно з пунктами 69,72 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР, затверджених постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11.12.1984 р. № 470, на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення. Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення. Ордер дійсний протягом 30 днів. При вселенні в надане жиле приміщення громадянин здає ордер у житлово-експлуатаційну організацію, а за її відсутності - відповідному підприємству, установі,організації. Одночасно подаються паспорти усіх членів сім`ї, включених до ордера, з відміткою про виписку з попереднього місця проживання.
Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України, кожна особа має право звернутись до суду в порядку, встановленому цим Кодексом, за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів.
За приписами ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
У сторін спору відсутній спір в частині щодо належності ордеру ОСОБА_1 . Водночас його відсутність є формальною перешкодою для реалізації права на житло. За цих умов рішення суду - єдинний спосіб захисту права.
Зважаючи на це, Суд вважає, що позов ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах законодавства України, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 280 282 Цивільного процесуального кодексу України,
вирішив:
ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про захист порушених прав на житло - задовольнити повністю.
Зобов`язати Ярмолинецьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області приватизувати квартиру АДРЕСА_1 за відсутності ордера на вселення у квартиру.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В. Мазурчак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua