Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №676/1030/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 18 травня 2026 р.

Справа: №676/1030/26

Суддя: Швець О. Д.

Справа №676/1030/26

Номер провадження 2/676/2328/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 липня 2011 року, який розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2022 року у справі № 676/503/22. Від спільного шлюбу вони мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти з 2017 року постійно проживають разом із матір`ю та перебувають на її повному утриманні. Позивач забезпечує їхній духовний і фізичний розвиток, створює умови для навчання, відпочинку та всебічного формування особистості. Усі витрати на харчування, одяг, лікування та інші потреби дітей переважно несе самостійно. Виховання доньок здійснює власними силами, приділяючи їм щоденну увагу, турботу та любов, підтримує їх інтереси і здібності.

З 2017 року відповідач працює і проживає в Польщі. В цей період відповідач надавав допомогу на утримання дітей нерегулярно і в розмірі, визначеному на власний розсуд. Після розірвання шлюбу в березні 2022 р. відповідач змусив її знятись з реєстрації місця проживання в будинку, в якому проживала з дітьми, і належав його матері. З того часу вона змушена знімати житло і сплачувати орендну плату, яка становить 10 000 грн на місяць. На сьогодні відповідач добровільно сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі 3000 грн на кожну дитину в місяць. Гроші щоразу перераховуються з рахунку сестри відповідача, а не з рахунку відповідача. Ці кошти не забезпечують мінімальні потреби дітей. Діти змушені постійно просить у відповідача невеликі кишенькові кошти на свої потреби, що вводить їх в стан приниження і постійного очікування від відповідача бажання дослухатись до їх прохань. Відповідач є працездатною особою, вдруге одружений, проживає в Польщі, дружина відповідача працездатна, дітей подружжя немає, відповідно інших утриманців немає. Зі слів відповідача їй відомо, що він працює будівельником в Польщі та Чехії. Із відкритих джерел відомо, що в середньому офіційна заробітна плата будівельника в цьому регіоні становить 1300 дол США або 5000 польських злотих, що становить 60000 грн. Із соціальних мереж відомо про регулярний сумісний відпочинок відповідача з дружиною в Іспанії, де вони витрачають кошти на відвідування закладів харчування, магазинів, розважальних закладів. Відповідач має можливість дарувати своїй дружині коштовні подарунки.

Позивачка не має можливості офіційно працевлаштуватись на повний робочий день, цінність та конкурентоздатність працівника на ринку праці, який самостійно виховує двох малолітніх дітей, які періодично хворіють через що позивачка періодично не працює, невелика. Дохід позивачки складається з періодичних, неофіційних та нестабільних підробітків, які не забезпечують належного рівня матеріального утримання сім`ї.

Відповідач уникає питання збільшення аліментів, з 2022 року розмір аліментів складає 3000 грн на дитину, мотивує відсутністю фінансової спроможності збільшити розмір аліментів, хоча його спосіб життя підтверджує інше.

Позивач несе витрати на дітей в місяць: оренда квартири 10 000 грн, комунальні платежі 3000 грн, продукти, побутова хімія, засоби гігієни 10 000 грн, 690 грн оплата обіду, 50 грн фонд школи, кишенькові – 20 грн, заняття з музики 300 грн, відпочинок 500 грн на двох раз на тиждень. Інші витрати, в тому числі ліки, одяг, платні заходи в школі, запрошення на дні народження дітей 5000 грн. Загалом на обох дітей в місяць позивач витрачає 25 332 грн.

Оскільки у відповідності до ст. 141 СК України батьки дітей мають рівні права та обов`язки щодо дітей, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньок у твердій грошовій сумі в розмірі 20 000 гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17лютого 2026 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін згідно ст. 277 ЦПК України.

Позивач та її представник в судовому засідання позов підтримали та просять задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, мотивує тим, що заявлений позивачем розмір аліментів у сумі 20 000 грн є надмірним та непропорційним офіційним доходам відповідача. Згідно з наданими документами, відповідач офіційно працевлаштований у Республіці Польща на підприємстві PRB «Wiecha» на посаді муляра з оплатою праці на рівні мінімальної заробітної плати, а його фактичний місячний чистий дохід за лютий 2026 року склав 3 605,85 польських злотих (PLN). Крім того, Відповідач несе обов`язкові витрати на оренду житла в с. Петшиковиці в розмірі 1 000 PLN щомісяця плюс комунальні послуги. Відповідач не ухиляється від обов`язку утримувати дітей та добросовісно перераховує щомісяця 6 000 грн (по 3 000 грн на кожну дитину), а також додатково надає кишенькові кошти. Просила суд визначити розмір аліментів з урахуванням реального матеріального стану відповідача та обов`язкових витрат позивача та відповідача.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2022 року (справа № 676/503/22).

Діти проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний факт сторонами не оспорюється.

Позивач офіційно не працевлаштована. Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків ДПС країни від 30.01.2026 р., в 2025 р. офіційних доходів позивач не мала. На підтвердження витрат, які позивач понесла на утримання дітей, долучені: платіжна інструкція .0.4651682696.1 від 18.12.2025 р., № С81Х-ВРР4-515Р-ХС34 від 17.03.2025 р., №252Х-А65-КН3К-ХЕ0М від 25.03.2025 р., №1ВЕ6-Н2Р4-СЕ62-92СС від 31.03.2025 р., №03Т7-339-391К-КАВ2 від 08.04.2025 р., 59Т9-РР7Н-06К9-40В6 від 12.12.2025 р., 34КТ-42Е2-РА1-РТЕ від 14.09.2025 р., 8428-ВНЕН-9Р9Х-9093 від 19.01.2026 р., 40ЕХ-24ТВ-С35Т-4МК від 23.10.2025 р., які підтверджують оплату за одяг, меблі, консультації психолога, витрати в школу, а також на придбання ліків для відновлення здоров`я дітей, відповідно призначення лікарів на загальну суму 23890,62 грн.

Відповідач на підтвердження своїх заперечень надав письмові докази: трудовий договір, укладений 05.03.2024 р. PRB Wiecha» (Wiesіaw Fiedor) з ОСОБА_7 з розміром заробітної плати, що орівнює мінімальній заробітній платі; завірений переклад підтвердження банківської перації ING Bank Њl№skiвід 09.03.2026 р., про виплату ОСОБА_8 заробітної плати за лютий 2026 року в розмірі 3 605,85 PLN; договір оренди житлового приміщення, складений ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 , орендна лата 1000 злотих на місяць; квитанції про перерахунок ОСОБА_9 6030,15 грн. аліменти а лютий 2024 р.), 6030,15 грн. (аліменти за березень 2024 р.), 6030,15 грн (аліменти за вітень 2024 р.), 6030,15 грн. (аліменти за червень 2024 р.), 6030,15 грн. (аліменти за липень 2024 р.), 10050,00 грн. (аліменти за серпень 2024 р.), 6030,15 грн. (аліменти за жовтень 2024 р.), 040,20 грн. (додаткові витрати за жовтень 2024 р.), 6030,15 грн. (аліменти за листопад 2024 р.), 6030,15 грн. (аліменти за травень 2025 р.), 2010,05 грн. (додаткові витрати травень 2025 р.), 6030,15 грн. (аліменти за червень 2025 р.), 6030,15 грн. (аліменти за липень 2025 р.), 2211,06 грн.(додаткові витрати за липень 2025 р.), 6030,15 грн. (аліменти за серпень 2025 р.), 6030,15 грн. (аліменти за вересень 2024 р.), 2010,05 грн. (додаткові витрати за жовтень 2025 р.), 6030,15 грн. (аліменти за листопад 2025 р.), 6030,15 грн. (аліменти за грудень 2025 р), 1005,03 грн. (аліменти за грудень 2025 р.), 6030,15 грн. (аліменти за січень 2026 р.), 8040,20 грн. аліменти за лютий 2026 р.), 8040,20 грн. (аліменти за березень 2026 р.).

Позивач просить стягнути аліменти в розмірі 20 000 грн. щомісяця.

Відповідач вважає, що виконує батьківський обов`язок щодо матеріального утримання малолітніх дітей належним чином.

Норми права, застосовані судом та мотиви суду.

Відповідно до статті 51 Конституції країни та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 141 СК України мати та батько мають івні рава та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між обою.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно частини 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з положеннями ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За заявою платника або одержувача суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст.184 СК України).

Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статей 183, 184 СК України.

Відповідно до вимог статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (статі 76, 77 ЦПК України).

Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положення вищезазначених процесуальних норм передбачають, що під час розгляду справ у порядку цивільного судочинства обов`язок доказування покладається як на позивача, так і на відповідача.

Позивач визначила способом стягнення аліментів - їх присудження у твердій грошовій сумі в розмірі 20 000 грн. на двох дітей.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач ОСОБА_4 , 1988 року народження є здоровою особою, офіційно працевлаштований, має стабільний щомісячний дохід, який отримує в Республіці Польща, інших утриманців немає.

Доказів на спростування того, що розмір аліментів, визначений позивачем, є для відповідача непосильним, матеріали справи не містять.

За частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на двох дітей не може бути меншим одної третини заробітку (доходу) платника аліментів.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину становить не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину - розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів).

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Відповідно до частин першої-третьої статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Така оцінка доказам у справі надана судом першої інстанції.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позивачем не підтверджено витрати на двох дітей в розмірі 20 000 грн. щомісяця.

Разом з тим, сплачувана відповідачем у добровільному порядку сума в розмірі 6 000 грн. на місяць (по 3 000 грн. на дитину) є недостатньою для покриття базових потреб двох підлітків у сучасних економічних умовах з урахуванням витрат на оренду житла та навчання.

Враховуючи стан здоров`я дітей, вік дітей (14 та 10 років), потреби у їхньому розвитку та лікуванні, рівень доходів відповідача, відсутність у нього інших утриманців, суд доходить висновку про наявність підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 6 000,00 гривень щомісяця на кожну дитину (загалом 12 000 гривень на двох дітей), що відповідатиме засадам справедливості, добросовісності, розумності та забезпечить належний рівень життя дітей без виходу за межі реальних матеріальних можливостей батька.

Висновки суду.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судові витрати.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача, оскільки позивач від сплати судового збору звільнена.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 12, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі у розмірі 6000,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 лютого 2026 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 19 травня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua