Постанова від 18 серпня 2026 р. у справі №602/750/26 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку проведення розрахунків

Дата: 18 серпня 2026 р.

Справа: №602/750/26

Суддя: Радосюк А. В.

Справа № 602/750/26

Провадження № 3/602/290/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2026 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого продавцем ФОП ОСОБА_2 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 1551 КУпАП,

встановив:

14.07.2026 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1 , працюючи продавцем ФОП ОСОБА_2 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , порушив порядок проведення розрахунків, а саме: розрахункову операцію на повну суму покупки 19500,00 грн. при реалізації електровелосипеда «FADA LIDO» в кількості 1 шт. не проведено через зареєстрований фіскальним сервером контролюючого органу програмний реєстратор розрахункових операцій, не видано особі, яка отримала товар, розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2026 року (а.с.1), актом фактичної перевірки від 14.07.2026 року (а.с.3-4), поясненням ОСОБА_1 (а.с.6).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене

ч. 1 ст. 1551 КУпАП, як за ознаками порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1551, ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

У разі не сплати правопорушником штрафу у п`ятнадцяти денний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 170 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. РАДОСЮК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua