Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 25 серпня 2026 р.
Справа: №644/10553/26
Суддя: Маркосян М. В.
Справа № 644/10553/26
Провадження № 3/644/2143/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 серпня 2026 р. м.Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова в складі судді Маркосян М.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помічника гранатометника, солдата в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Харкова надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 644/10553/26, провадження № 3/644/2143/26; справа № 644/10555/26, провадження № 3/644/2144/26).
З протоколу про адміністративне правопорушення ДНХІ-5375 вбачається, що солдат ОСОБА_1 10.08.2026 близько 18-00 години виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння на території тимчасової дислокації підрозділу в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння військовослужбовця проводився з використанням спеціального технічного засобу АЛКОНТ-М (№00237-15), результат огляду 2.13 проміле.
З протоколу про адміністративне правопорушення ДНХІ-5381 вбачається, що солдат ОСОБА_1 11.08.2026 близько 13-30 години виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння на території тимчасової дислокації підрозділу в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння військовослужбовця проводився з використанням спеціального технічного засобу АЛКОНТ-М (№00237-15), результат огляду 1.87 проміле..
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, сформовані у відношенні однієї особи – ОСОБА_1 , з метою всебічного, повного, об`єктивного та оперативного їх розгляду, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження вищевказані справи про адміністративні правопорушення для спільного їх розгляду і вирішення.
Об`єднаній адміністративній справі присвоїти номер справа № 644/10553/26, провадження № 3/644/2143/26.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .
Об`єднаній справі присвоїти номер № 644/10553/26, провадження № 3/644/2143/26.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: М.В. Маркосян
Оригінал: reyestr.court.gov.ua