Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №344/15758/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15758/26

Провадження № 3/344/3625/26

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

07 серпня 2026 року о 23 год. 35 хв. по вул. Надрічна, 70 в м. Івано-Франківськ водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BMW 428 І» номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості, здійснюючи обгін на перехресті не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Nissan Leaf» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, від удару транспортний засіб марки «BMW 428 І» по інерції здійснив подальший рух та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Ford Fiesta» номерний знак НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 12.1, 13.1, 14.6а ПДР України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце її розгляду, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду не подав.

Під час розгляду справи потерпілий ОСОБА_2 повністю підтвердив викладені в протоколі обставини та пояснив, що водій ОСОБА_1 перед зіткненням перетнув подвійну суцільну лінію та виїхав на смугу зустрічного руху.

Заслухавши пояснення потерпілого, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, крім його письмових визнавальних пояснень, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 740276 від 08 серпня 2026 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , а також відеозаписом з місця події.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП,як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, факт грубого порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, внаслідок чого сталась дорожня транспортна пригода з пошкодженням трьох транспортних засобів, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держависудовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ