Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №203/8921/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/8921/26

Провадження № 3/0203/1393/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Центрального районного суду міста Дніпра Вусик Є.О., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , дії якої кваліфіковані за ч. 3 ст. 154 КУпАП, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №166385 від 10.08.2026 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по факту інкримінованого їй правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП підлягають поверненню з наступних підстав.

Положення ст. 221 КУпАП визначають вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, до яких справи за ч.3 ст.154 КУпАП не віднесені.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Наведені вище підстави, позбавляють суд можливості розглянути вказаний протокол у відповідності до вимог чинного КУпАП. Тому, протокол про адміністративне правопорушення з усіма доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП, необхідно повернути до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.154 КУпАП, повернути до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, для направлення її за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Вусик