Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
Дата: 25 серпня 2026 р.
Справа: №930/2137/26
Суддя: Богоніс Н. Я.
Справа № 930/2137/26
Провадження №3/930/739/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2026 року м.Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2026 року близько 19:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці в с.Райгород, вул.Миру біля магазину «Олімп», курив електронну сигарету «Vapojesso», чим порушив ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», за що відповідальність передбачена за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, вину визнає.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2026 серії ВБА № 140922, письмовими поясненнями ОСОБА_1 . Перераховані вище докази зібрані у передбаченому законом порядку і не викликають сумніву щодо належності та допустимості.
Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.
Вирішуючи питання адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд враховує, що він є неповнолітньою особою, а тому до нього можуть бути застосовані заходи впливу, визначені ст. 24-1 КУпАП.
Таким чином, суд приймаючи до уваги обставини справи та особу порушника, який є неповнолітнім, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 захід впливу - попередження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24-1, ст. 175-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.Я. Богоніс
Оригінал: reyestr.court.gov.ua