Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №694/2553/24 — Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2553/24

Провадження № 3-в/694/8/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.08.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж Ольга Юліанівна, за участі секретаря судового засідання Тимошенко Н.В., розглянувши подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Довгань Т. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду, відповідно до положень статті 304 КУпАП,

встановила:

16.07.2026 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Завальнюка В.О. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду від 20.12.2024 відносно ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком на 150 годин, відповідно до положень статті 304 КУпАП.

Дослідивши матеріали подання, суддя дійшла висновку про необхідність його повернення суб`єкту звернення з огляду на таке.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом з тим, поданий процесуальний документ повинен відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми звернень до суду, зокрема містити чітко сформульовані вимоги (прохальну частину).

Як вбачається з наданих матеріалів, у поданні відсутня прохальна частина, що унеможливлює з`ясування конкретного предмета звернення та клопотання, яке ставиться перед судом.

Оскільки суд діє на засадах диспозитивності та не наділений повноваженнями самостійно визначати або формулювати вимоги замість суб`єкта звернення, відсутність прохальної частини унеможливлює розгляд подання по суті та ухвалення правосудного рішення.

За таких обставин подання підлягає поверненню органу пробації для усунення вказаних недоліків та належного оформлення.

Керуючись статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

Подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Довгань Т. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду від 20.12.2024 відносно ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт строком на 150 годин, відповідно до положень статті 304 КУпАП,повернути провідному інспектору Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Довгань Т.

Роз`яснити, що повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду після усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга Юліанівна Смовж