Рішення від 24 серпня 2026 р. у справі №382/1839/26 — Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1839/26

Провадження № 2/382/1501/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю. В.,

при секретарі судового засідання Захарук Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 382/1839/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

У позовній заяві вказує, що шлюб між сторонами зареєстровано 14 березня 2023 року Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 39. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1

В обгрунтування позову позивачка зазначає, що протягом останнього часу стосунки між нею та відповідачем розладились через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу, з грудня 2025 року кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб - розпався та має лише формальний характер .

Посилаючись на вказані обставини, просила шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі.

Від відповідача до суду надійшла заява, у якій він позов визнає та просить розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У силу ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 14 березня 2023 року Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 39 про, що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 14.03.2023 року (прізвище позивачки до одруження " ОСОБА_4 ").

Приймаючи до уваги доводи позовної заяви, а також позицію відповідача, який визнав позов, суд приходить до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, шанси на її збереження втрачені; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

За змістом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ураховуючи, що відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, при поданні позову позивачкою не сплачено судовий збір, 50% судового збору позивачці слід сплатити до державного бюджету, а решту 50% слід стягнути на з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 206, 258-259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 березня 2023 року Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 39, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1 665,60 грн судового збору до державного бюджету, у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Стягнути із ОСОБА_2 до державного бюджету 665,60 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Повні найменування сторін:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю. В. Бурзель