Рішення від 24 серпня 2026 р. у справі №382/1749/26 — Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1749/26

Провадження № 2/382/1447/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю. В.,

при секретарі Захарук Є. О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 382/1749/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказує, що сторони зареєстрували шлюб 21 червня 2008 року, про що Виконкомом Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області було складено відповідний актовий запис за № 04.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

В обгрунтування позову позивачка зазначає, що протягом останніх чотирьох років стосунки між нею та відповідачем розладились, через різні погляди на життя, сімейні цінності та ведення спільного господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб - розпався та має лише формальний характер. Спільна неповнолітня дитина - син ОСОБА_6 проживає разом з матір`ю та перебуває лише на її утриманні. У 2023 році позивачка разом із сином виїхала за кордон і наразі проживають в Королівстві Данія, а відповідач, створивши сім`ю з іншою жінкою, проживає в м. Яготин Київської області за місцем своєї реєстрації. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Спроби примиритися результату не принесли. Тому вважає, що стосунки між ними не можуть відновитись, а шлюб остаточно припинив своє існування.

Посилаючись на вказані обставини, просила розірвати шлюб.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

В силу ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 червня 2008 року, про що Виконкомом Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області було складено відповідний актовий запис за № 04 та видано Свідоцтво про шлюб (прізвище відповідачки до одруження " ОСОБА_7 ").

В обгрунтування позову позивач зазначає, що на даний час офіційно зареєстрований шлюб між нею та відповідачем має формальний характер. Сімейні стосунки між ними припинені. Шлюб має лише формальні ознаки, а тому збереження шлюбу буде суперечити нашим спільним інтересам.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд дійшов висновків про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 206, 258-259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 червня 2008 року Виконкомом Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис №04, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки " ОСОБА_8 ".

ОСОБА_3 повернути 665,60 грн сплаченого нею судового збору з державного бюджету, у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 665,60 грн судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю. В. Бурзель