Постанова від 23 серпня 2026 р. у справі №759/16319/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 759/16319/26

Провадження № 3/369/7454/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

УПП в м. Києві до Києво-Святошинського районного суду Київської області надіслано матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.08.2026 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передані для розгляду судді Лисенку Владиславу Вікторовичу.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує, з-поміж іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення зазначено: м. Київ, вул. Міська, 2А.

Зазначене місце вчинення адміністративного правопорушення територіально розташоване в Подільському районі міста Києва та не належить до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до УПП в м. Києві, для вирішення питання про направлення матеріалу відносно ОСОБА_1 в суд за підсудністю для розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 276 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП повернути до УПП в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. Лисенко