Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №362/2619/23 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Несплата аліментів

Дата: 24 серпня 2026 р.

Справа: №362/2619/23

Суддя: Попович О. В.

справа 362/2619/23

провадження 3/362/1447/23

П О С Т А Н О В А

25.08.2026 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. розглянув з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у постанові суду від 23 червня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 183-1 КУпАП і

встановив:

Васильківський міськрайонний суд Київської області постановою від 23 червня 2023 року у цій справі визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 183-1 КУпАП, і наклав на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин; стягнув з нього на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Під час перевірки матеріалів справи встановлено, під час виготовлення тексту зазначеної постанови допущено описку, а саме вказану некоректну дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до загальних вимог процесуального законодавства, застосовуючи процесуальну аналогію, суд дійшов висновку про те, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), питання про виправлення повинно слід розглянути за аналогією закону відповідно до статті 379 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що на підставі статті 304 КУпАП допущена при ухваленні зазначеної постанови описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 283, 304 КУпАП, статтею 379 КПК України, суд

постановив:

внести виправлення до постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2023 року у справі № 362/2619/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 183-1 КУпАП і за її текстом вважати правильною дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Попович

Оригінал: reyestr.court.gov.ua