Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №359/9323/26 — Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Cправа №359/9323/26

Провадження №3/359/3131/2026

П О С Т А Н О В А

26 серпня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

здійснивши підготовку справи про адміністративне правопорушення до розгляду за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області НП України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, за ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

06.08.2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, з приводу дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 23.06.2026 року об 11 год. 42 хв., на перехресті вул. Центральна та вул. Олександрівська, в с. Гнідин, Київська область, Бориспільський район.

Згідно до автоматизованого розподілу судової справи головуючим було призначено суддю Ткаченко Д.В.

Судом було встановлено, що в провадженні судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно іншого учасника вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

З матеріалів справ вбачається, що учасниками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23.06.2026 року об 11 год. 42 хв., на перехресті вул. Центральна та вул. Олександрівська, в с. Гнідин, Київської область, Бориспільського району, є водій автомобіля «Audi Q4 E-TRON» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 і водій автомобіля «Chevrolet Captiva» н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , та працівниками районного управління поліції визнано, що ДТП сталася внаслідок спільних дій вказаних водіїв.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Встановлено, що матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП взаємопов`язані між собою, містять обставини щодо однієї дорожньо-транспортної пригоди, стосуються одних і тих же подій та обставин щодо порушення Правил дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду за участю двох транспортних засобів, в однаковий час та в одному і тому ж місці, а тому з метою повного та всебічного розгляду даних справ про адміністративні правопорушення, а також недопущення порушення прав осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, суддя вважає за доцільне та необхідне передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП судді Кабанячий Ю.В. для вирішення питання про об`єднання з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268, 280 КУпАП, -

у х в а л и в :

Передати адміністративний матеріал (справа № 359/9323/26, провадження №3/359/3131/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, по відношенню до ОСОБА_1 , - судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративним матеріалом по відношенню до ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (№ 359/7407/26, провадження №3/359/2671/2026).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ткаченко