Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №284/432/26 — Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/432/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдата, інспектора прикордонної служби 2 категорії – водій відділення вогневої підтримки НОМЕР_1 прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2026 року о 08 годині 10 хвилин ОСОБА_1 у період дії воєнного стану, тобто в умовах особливого періоду, будучи військовослужбовцем Державної прикордонної служби України, перебував на території НОМЕР_1 прикордонної застави, що знаходиться у межах Народицької територіальної громади Коростенського району Житомирської області, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нечітка мова, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, у телефонному режимі просив справу розглядати без його участі, також зазначив про визнання провини та розкаяння у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №384437 від 18 серпня 2026 року, його письмовими поясненнями від 18 серпня 2026 року, рапортом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) капітана ОСОБА_2 від 18 серпня 2026 року, актом про відмову від проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння від 18 серпня 2026 року, відеозаписом на CD-R диску.

Дослідивши зазначені вище письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на усі зазначені обставини у їх сукупності, ураховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, внаслідок вчиненого ним не було заподіяно тяжких наслідків, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, й при цьому обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 34, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА