Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №163/1280/26 — Любомльський районний суд Волинської області

Суд: Любомльський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 12 серпня 2026 р.

Справа: №163/1280/26

Суддя: Шеремета С. А.

Справа № 163/1280/26

Провадження № 3/163/927/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протокол серії ВАД №432952 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ПОГ СВГ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області 12 травня 2026 року складено протокол серії ВАД №432952 про те, що ОСОБА_1 05 травня 2026 року о 14:00-15:00 год. перебуваючи по вулиці Циганська в селі Забужжя Ковельського району виражалась нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою в адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 , встановлено таке.

Згідно із ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Подія, про яку йдеться в протоколі, мала місце 05.05.2026 року відтак строк для накладення стягнення збіг 05 серпня 2026 року.

У суд справа надійшла 20 травня 2026 року.

Справа призначалась до розгляду на 11 червня 2026 року, однак до суду ОСОБА_1 не з`явилась, не повідомила про причини неявки, проте належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи.

У зв`язку із вибуттям головуючого судді у щорічну основну відпуску, розгляд справи відкладено на 03.08.2026 року.

Постановою судді Любомльського районного суду від 11.06.2026 до ОСОБА_1 застосовано привід, однак він виконаний не був, у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 за кордоном на сезонних заробітках.

Чергове засідання відкладено на 13.08.2026, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З досліджених доказів – протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту старшого інспектора-чергового ВП №1 (м.Любомль), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапорту поліцейського, характеристики на ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення.

Однак на час розгляду протоколу збігли строки накладення стягнення, у зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета

Оригінал: reyestr.court.gov.ua