Постанова від 25 серпня 2026 р. у справі №754/2525/26 — Київський апеляційний суд

Суд: Київський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Кримінальне

Дата: 25 серпня 2026 р.

Справа: №754/2525/26

Суддя: Верланов Сергій Миколайович

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

26 серпня 2026 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 754/2525/26

номер провадження: 33/824/3371/2026

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд даної справи призначено на 28 серпня 2026 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул.Солом`янська, 2-А, місто Київ). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 направив на адресу Київського апеляційного суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить провести судове засідання у даній справі, призначене на 28 серпня 2026 року об 11 годині 00 хвилин за його участі та участі ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з вимогами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи необхідність забезпечення права ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_2 на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 та забезпечити можливість ОСОБА_3 та його захиснику брати участь у судовому засіданні 28 серпня 2026 року об 11 годині 00 хвилин (зал судового засідання № 1108) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференц зв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Забезпечити можливість ОСОБА_3 та його захиснику - адвокату ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні 28 серпня 2026 року об 11 годині 00 хвилин (зал судового засідання № 1108) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференц зв`язку ЄСІТС.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua