Рішення від 10 серпня 2026 р. у справі №161/13028/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13028/26

Провадження № 2/161/6580/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/13028/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 151 053,33 гривень з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього у строк встановлений судом не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 січня 2022 року, в цивільній справі № 161/16552/21 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено повністю.

Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 5 716,00 гривень щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, зокрема, починаючи з 15 вересня 2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 понесені і документально підтверджені судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в сумі 6 000,00 гривень.

Постановою Волинського апеляційного суду від 17 червня 2022 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 січня 2022 року (так у постанові) в даній справі в частині розміру аліментів змінено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті рішення залишено без змін.

07 липня 2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист в цивільній справі № 161/16552/21.

За період з вересня 2021 року по квітень 2026 року відповідачем ОСОБА_2 обов`язок щодо сплати аліментів у розмірі, визначеному судом виконувався неналежним чином. Внаслідок чого, в нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 151 053,33 гривень.

Відповідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Позивач ОСОБА_1 набула право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, на підставі положень ч. 1 ст. 196 СК України. Розмір неустойки, згідно розрахунку, наданого позивачем, з урахуванням розміру заборгованості по аліментам, становить 151 053,33 гривень та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Будь-яких доказів на заперечення вказаних обставин, в тому числі щодо розміру неустойки – відповідачем не надано.

Суд звертає особливу увагу, що станом на день звернення позивача до суду, заборгованість ОСОБА_2 по аліментах в сумі 151 053,33 була наявною саме у визначеному розмірі та непогашеною. Та саме зазначені обставини були підставою звернення позивача до суду.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач ОСОБА_1 набула право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, на підставі положень ч. 1 ст. 196 СК України. Розмір неустойки, згідно розрахунку, наданого позивачем, з урахуванням загального розміру заборгованості по аліментам, становить 151 053,33 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-18, 81, 263-268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 неустойку по сплаті аліментів за період з вересня 2021 року по квітень 2026 року в сумі 151 053,33 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення в повному обсязі складено

25 серпня 2026 року.

Суддя В.В. Ковтуненко